Kafeinli Direnç Egzersizi Herkes İçin Uygun Olmayabilir

Direnç egzersizi sırasında CYP1A2 genotipinin kafein ergojenik özellikleri üzerine etkisi: randomize, çift kör, plasebo kontrollü, çapraz çalışma.

Amaç: Bu çalışmanın amacı, CYP1A2 -163C> A çok biçimliliğin, bir direnç egzersizi seansı sırasında kafein takviyesinin işi veya performansı yükseltebilme etkileri üzerindeki etkisini incelemekti.

• CYP1A2 : Çeşitli diyet bileşenleri tarafından uyarılmış gibi görünmektedir.Lahana, karnabahar ve brokoli gibi sebzelerin CYP1A2 seviyelerini artırdığı bilinmektedir.

Yöntemler: Randomize, çift kör, plasebo (PL) kontrollü bir çapraz çalışmada, 30 direnç eğitimi almış erkek, iki direnç egzersizi seansında yer aldı (üç tekrarda bir tekrar maksimunun % 85’inde, setler arasında 2 dakika dinlenmede başarısız oldu), 1 saat önce kafein (6 mg kg-1) veya PL (6 mg kg-1 maltodekstrin) alımını takiben bench press, leg press ,seated cable row ve shoulder press dahil deneme Her bir setin ardından tekrar sayısı, her bir egzersiz için toplam tekrar sayısı hesaplanarak kaydedildi. Genomik DNA, amplifikasyon refrakter mutasyon sistemi-polimeraz zincir reaksiyonu (ARMS-PCR) yoluyla CYP1A2 -163C> A çok biçimliliğin analizi için tüm kan örneklerinden izole edildi. Denekler AA (n = 14) veya AC / CC genotipleri (n = 16) olarak sınıflandırıldı.

• ARMS-PCR : Tek baz değişikliklerini veya küçük delesyonları içeren herhangi bir mutasyonu saptamak için basit bir yöntemdir.
• ANOVA testi :İki veya daha fazla ortalama arasındaki farkları test etmek için kullanılan istatistiksel bir yöntemdir.

Sonuçlar: Tekrarlanan ölçümlere sahip iki yönlü ANOVA testinin, CA’ların 1, 2 ve 3. setlerinde yapılan tekrarlamalar için kafein’in altında AA’lar ve AC / CC’ler arasındaki farklılıkları ortaya çıkardı (F (1, 28) = 14.84, P = 0.001, ƞ2 = 0.34). LP (F (1, 28) = 8.92, P = 0.006, -2 = 0.24), SR (F (1, 28) = 17.38, P = 0.0001, -2 = 0.38) ve SP (F (1, 28)). = 3.76, P = 0.063, ƞ2 = 0.11).

CAF ayrıca, AA’lar için AC / CC’lere karşı AA’lardaki üç set için gerçekleştirilen toplam tekrar sayısını artırdı (F (1, 28) = 8.72, P = 0.006, ƞ2 = 0.23), LP (F (1, 28) = 4.67 , P = 0.03, -2 = 0.14), SR (F (l, 28) = 5.54, P = 0.02, -2 = 0.16) ve SP (F (1, 28) = 3.89, P = 0.058, -2 = 0.12). A alelinin benzer genli taşıyıcıları olan sporcularda, C alel taşıyıcılarına kıyasla. Bu nedenle, AA benzer genler, C aleli taşıyıcıları ile karşılaştırıldığında kafein altında değil, plasebo koşullarında daha fazla toplam direnç eğitimi çalışması gerçekleştirebilmiştir.

• A alelin : Belirli bir genin varyant formudur. Bazen, farklı aleller farklı pigmentasyon gibi farklı gözlemlenebilir fenotipik özelliklerle sonuçlanabilir.

Sonuç: Sonuç olarak, kafein’in kısa süreli yutulması, A aleli için eşgenleri olan, ancak C alel taşıyıcıları için dirençli olmayan erkeklerde direnç eğimi performansını önemli ölçüde artırmıştır. CYP1A2 -163C> A biçimliliğinin kafein’in diğer egzersiz modlarında ve diğer popülasyonlardaki işi veya performansı yükseltebilme etkileri üzerindeki potansiyel rolünü kopyalamak için daha fazla çalışmaya ihtiyaç vardır.

Referans

https://www.ncbi.nlm.nih.gov