Kansere Karşı D Vitamini

Bu son meta-analiz, D vitamini takviyesinin kanser riskini ve ölüm riskini etkileyip etkilemediğini incelemiştir.

Amaç: D vitamini desteğinin randomize kontrollü çalışmalarının önceki meta-analizleri ve toplam kanser insidansı ve ölüm oranında tutarsız sonuçlar bulmuş ve çoğu genellikle düşük dozlarda D vitamini (≤1100 IU / gün) uygulanan denemeleri içermektedir. Daha yüksek dozlarda D vitamini takviyeleri test etmiş olan randomize kontrollü çalışmaları dahil ederek meta-analiz yapıldı.

Araç Ve Yöntemler: PubMed ve Embase, Kasım 2018’e kadar araştırıldı. Özet göreceli riskler (RR’ler) ve % 95 güven aralığı (CI’ler) rastgele etkiler modeli kullanılarak tahmin edildi.

Bulgular: Toplam kanser insidansı için 10 çalışma dahil edildi [6537 vaka; 3-10 yıl takip; Müdahale grubunda dolaşımdaki 25 (OH) D vitamini [25 (OH) D] seviyesine ulaşan 54-135 nmol / l]. Toplam RR 0.98 (% 95 CI, 0.93-1.03; P = 0.42; I2 =% 0) idi. Sonuçlar, elde edilen 25 (OH) D seviyeleri 100 nmol / l’yi aştığında da dahil olmak üzere test edilen alt gruplar arasında boş kaldı (RR, 0.95;% 95 CI, 0.83-1.09; P = 0.48; I2 =% 26).

Toplam kanser ölüm oranı için beş çalışma [1591 ölüm; 3-10 yıl takip; Müdahale grubunda 54-135 nmol / l dolaşımdaki 25 (OH) D seviyelerine ulaşıldı]. Toplam RR, 0.87’dir (% 95 CI, 0.79-0.96; P = 0.005; I2 =% 0); bu, büyük ölçüde günlük dozajla yapılan müdahalelere (nadiren hap dozajının aksine) atfedilebilirdi.

Dolaşımdaki 25 (OH) (Ferojenite = 0,83) D seviyelerine ulaşıldığında, istatistiksel olarak anlamlı bir heterojenite gözlenmedi; RR, ≤100 nmol / l için 0.88 (95% CI, 0.78-0.98; P = 0.02; I2 = 0%) ve> 100 nmol / l için 0.85 (95% CI, 0.70-1.03; P = 0.11; I2 = 0%) idi.

Sonuçlar: Güncelleştirilmiş bir randomize kontrollü çalışma meta analizinde, D vitamini takviyesi toplam kanser ölüm oranını anlamlı derecede düşürdü, ancak toplam kanser insidansını azaltmadı.

Referans

https://www.ncbi.nlm.nih.gov